衡器检定常见问题与解决措施探讨
1 衡器及衡器检定
所谓的衡器就是一种用来测定物体重量的重要工具，也就是人们常说的秤，这种器具的应用范围相对较广。进行衡器的检定就是在衡器的使用过程中，采用同一的标准来对衡器的使用情况进行衡量。进行衡器的检定工作主要是为了保证交易和测量的公平性，这也是促进衡器应用公平性的前提和条件。进行衡器的检定不能根据工作人员的主观意识来进行，需要严格按照相应的规章和制度来进行。因为衡器的种类较多，对于每种衡器都需要采用不同检定形式。现如今，衡器逐渐朝着电子化的方向发展，可见检定的方式也呈现出多样化。出现的问题也相对较为严重。
2 衡器检定中常见的问题
2.1 衡器检测界定问题
在进行衡器检定的过程中，主要的对象包括显示式衡器，计量杠杆式衡器等等。但是，不是每一种类型的衡器都需要进行强制性的检测，要根据国家对于衡器的检测标准来进行。一般来说，用于贸易结算、安全防护、环境监测和医疗卫生等领域的衡器需要进行强检。而且，强制性的检定和非强检之间还存在着明显的区别，无论是从检定方式还是重要性上看，都存在着差异性。对于强制性的检测来说，要根据时间的要求来对检定机构和部门进行规定，要对检查周期进行明确。强检机构对于检测的程度和方式没有任何反对的权利。可见，强检和非强检还是很好区分的。对其进行区分，可以增强衡器检测工作进行的效率。但是，从实际的衡器检测工作中可以看出，其存在的问题较为明显。需要工作人员积极对其进行探讨。
2.2 衡器检定中的精度和允差
所谓的衡器检定的精度等级和允差问题是比较重要的两个方面，对其进行确定和和衡器本身的特性和人们的日常使用习惯之间具有较为密切的关系。现如今，随着衡器使用范围的不断增加，传统的衡器检测方式已经无法满足现如今社会发展的需要，以此，在社会发展的过程中，要尽量对物体进行细化处理。对于不同的衡量物品来说，对于允差的要求也不同。这些不明确因素和不确定因素对于衡器的检定工作来说存在着严重的问题。可见，这两方面的问题亟待解决。
2.3 衡器检定中的替代方法
在检定工作中，通常都采用金属物体来代替砝码来进行检定。但是，这种检定方法具有一定的局限性，只能够在对精度要求不严格或者是平稳性较差的衡器中使用。具体来说，替代法所采用的主要为以此替代或者是多次替代。一次替代方法中产生的误差相对较小，检定的数值也相对比较准确。从理论上看，以上两种方法都存在着一定的误差性。
2.4 数字显示式衡器的检定
数字显示式衡器在发展的过程中经过了多个阶段，每个阶段都有所更新。因此，人们对这种衡器的使用率相对较高。可是，检测方式还没有进行明确的界定，如果出现了问题就会严重影响到这种衡器的工作效率和准确性。多数的电子显示式衡器都是电子秤和机电设备相结合的产物，因此，在检定的过程中不仅会出现较明显的误差，其准确率也无法得到保证。
2.5 检定人员的检定和记录
通常情况下，无论是强检还是非强检的工作人员都需要国家进行指派，其专业技能和实际的操作能力都达到了标准的水平。但是，由于衡器的类型多样，工作人员在短时间内找不到检定方式的现象也较为常见。
有的检定人员虽然对检定规程非常了解，却在检定过程中不按照规定检定，对工作应付了事。例如不注意秤的卡刀位置，电子秤的电压，室外天气的影响等。还有的检定人员为了检定工作快速进行，按自己的惯性经验来简化检定程序，致使有些过程被忽略，计量检定规程所制定的检测项目都是由严格的科学依据的，如果减少检测项目，会对衡器的检定结果造成影响。除此之外还有检定人员在检定过程中记录不认真或者不记录等。
3 衡器检定常见问题的解决方法
针对上述问题，相关部门需要采取相应措施来解决问题，保证检定工作的正常进行，衡器在人们生产生活中发挥最大的作用。
检定部门应对检定人员严格培训检定的基础知识，对计量检定规程的每条要求每条细则都理解到位。针对衡器强检的界定问题要严格按照规程去做，对于各单位的衡器用途的变动，要做到灵活应对区别对待，严禁各单位偷检、漏检、拒检。同时在检定过程中要严格按照规程执行，对衡器的出厂编号，配备位置，误差数据、合格证书等方面按照检定过程中的真实情况严格记录，并在检定记录的结尾让被检定人和记录人员确认签字，以确保责任的落实。
衡器检定部门要根据衡器的发展和衡器种类的不同，修改或制定不同的检定规程，设定合理的衡器精度等级和允差，保证检定工作的正常进行。衡器检定的替代方法是检定过程中广泛应用的方法，在多次替代法中，对误差的控制要在一定的误差额度内，这种额度要根据相关规程制定，保证对衡器的检定结果的准确性。一次替代法中用于替代的金属块要保证密度均匀，确保衡器的准确度。增铊式衡器的误差不能超过千分之一，对这种衡器的检定可以用衡器本身来代替砝码，但是要选择计量精度高的衡器，确保误差最小。